Archive for the ‘Sosiaalinen lainaus’ Category

Lainaaja ei ole pankki

perjantai, syyskuu 24th, 2010

Tupu, Hupu ja Lupu

Tupu, Hupu ja Lupu

Minulta kysytään usein miten Rahoitustarkastus tai Finanssivalvonta suhtautuu meidän toimintaamme. Kirjoitin tästä jo jokin aika sitten otsikolla ”Vertaislainaus ja viranomaisvalvonta”, mutta haluan vielä selventää asiaa Aku Ankan veljenpoikien avulla.

Tupu haluaisi ostaa karkkipussin mutta hänellä ei ole tarpeeksi rahaa. Siispä Tupu kysyy onko Hupulla rahaa lainata. Ei ole Hupullakaan, mutta hänpä tietää Lupulla olevan ja lupaa kysyä Lupulta. Lupulta löytyy puuttuva 50 penniä ja hän lupaa lainata sen Tupulle. Hupu pyytää palkkioksi paria nallekarkkia. Lupu vastaavasti uhkaa kertoa Aku-sedälle, jos Tupu ei maksa ajoissa takaisin lainaamaansa 50 penniä.

Tarinassa esitetään vertaislainaus ja Lainaajan toiminta yksinkertaistetusti. Yksityishenkilöiden välinen lainaus ei ole arvopaperikauppaa, vaikka välissä olisikin ammattimainen välittäjä. Me toivomme, että vertaislainaus tulee jossain vaiheessa valvotuksi, tosin pankkien tasoinen valvonta voisi olla liian tiukkaa. Aiomme olla yhteydessä lähiaikoina Finanssivalvontaan ja Kuluttajavirastoon kysyäksemme heidän ohjeitaan avoimeen ja reiluun asiakkaiden kohteluun.Usein minulta kysytään miten Rahoitustarkastus tai Finanssivalvonta suhtautuu meidän toimintaamme. Kirjoitin tästä jo jokin aika sitten otsikolla ”Vertaislainaus ja viranomaisvalvonta”, mutta haluan vielä selventää asiaa Aku Ankan veljenpoikien avulla.

Tupu haluaisi ostaa karkkipussin mutta hänellä ei ole tarpeeksi rahaa. Siispä Tupu kysyy onko Hupulla rahaa lainata. Ei ole Hupullakaan, mutta hänpä tietää Lupulla olevan ja lupaa kysyä Lupulta. Lupulta löytyy puuttuva 50 penniä ja hän lupaa lainata sen Tupulle. Hupu pyytää palkkioksi paria nallekarkkia. Lupu vastaavasti uhkaa kertoa Aku-sedälle, jos Tupu ei maksa ajoissa takaisin lainaamaansa 50 penniä.

Tarinassa esitellään vertaislainaus ja Lainaajan toiminta yksinkertaistetusti. Yksityishenkilöiden välinen lainaus ei ole arvopaperikauppaa, vaikka välissä olisikin ammattimainen välittäjä. Me toivomme, että vertaislainaus tulee jossain vaiheessa valvotuksi, tosin pankkien tasoinen valvonta voisi olla liian tiukkaa. Aiomme olla yhteydessä lähiaikoina Finanssivalvontaan ja Kuluttajavirastoon kysyäksemme heidän ohjeitaan avoimeen ja reiluun asiakkaiden kohteluun.

Lainaajan beta nyt auki!

tiistai, syyskuu 14th, 2010

Haluatko katsomaan millaisessa kehitysvaiheessa on Suomen ensimmäinen oikea vertaislainapalvelu? Nyt se onnistuu, beta-versiomme on auki osoitteessa: lainaaja.laitos.com

Sisäänkirjautumiseen tarvitset tunnukset, saat ne minulta: tuomas (at) lainaaja.fi tai Twitterissä @ttalola

Koska teemme vielä viime hetken kehitystä Lainaajaan, sinä voit vaikuttaa. Jos sinulla havaitset virheitä tai sinulla on parannusehdotuksia, otamme erittäin mielellämme niitä vastaan!

Haluatko katsomaan millaisessa kehitysvaiheessa on Suomen ensimmäinen oikea vertaislainapalvelu? Nyt se onnistuu, beta-versiomme on auki osoitteessa: lainaaja.laitos.com

Sisäänkirjautumiseen tarvitset tunnukset, saat ne minulta: tuomas (at) lainaaja.fi tai Twitterissä @ttalola

Koska teemme vielä viime hetken kehitystä Lainaajaan, sinä voit vaikuttaa. Jos sinulla havaitset virheitä tai sinulla on parannusehdotuksia, otamme erittäin mielellämme niitä vastaan!

Vertaislainaus ja viranomaisvalvonta

keskiviikko, syyskuu 8th, 2010

Meiltä on kysytty usein kuuluuko Lainaajan toiminta ja vertaislainaus esimerkiksi Finanssivalvonnan tai Rahoitustarkastuksen valvonnan piiriin. Lähin laki, joka voisi koskea Lainaajaa ja vertaislainausta on maksupalvelu- tai maksulaitoslaki. Kysyimme toukokuussa Finanssivalvonnalta kuuluuko toimintamme heidän valvontansa piiriin. Annoimme päätöstä varten tarkan selvityksen toimintamallistamme. Saimme nopeasti päätöksen FiVa:lta; toimintamme ei nykyisen lainsäädännön mukaan kuulu heidän valvontapiiriinsä.

Mitä tämä tarkoittaa asiakkaittemme kannalta?

Ensiksi haluan korostaa, että vaikka valvontamuodollisuuksien puuttuminen on yksinkertaistanut meidän toimintamme käynnistämistä, toivomme silti että vertaislainaus tulee jossain vaiheessa säännellyksi. Joko Finanssivalvonnan toimesta tai jonkun muun, kuten Kuluttajaviraston. Tämä olisi etu sekä asiakkaillemme että meille itsellemme.

Koska meille ei tällä hetkellä ole määritetty selkeitä raportointivelvollisuuksia, pyrimme omatoimisesti mahdollisimman avoimeen tiedonantoon lainanannosta ja rahojen säilytyksestä. Tämä tarkoittaa esimerkiksi tietojen julkaisemista lainamääristä, keskikorosta, maksujen viivästymisestä jne. Mutta tämä on vasta alkua. Siksi pyydämme nyt teiltä apua: miten meidän tulisi järjestää toimintamme, jotta se olisi mahdollisimman läpinäkyvää kaikille osapuolille?

Meiltä on kysytty usein kuuluuko Lainaajan toiminta ja vertaislainaus esimerkiksi Finanssivalvonnan tai Rahoitustarkastuksen valvonnan piiriin. Lähin laki, joka voisi koskea Lainaajaa ja vertaislainausta on maksupalvelulaki. Kysyimme toukokuussa Finanssivalvonnalta kuuluuko toimintamme heidän valvontansa piiriin. Annoimme päätöstä varten tarkan selvityksen toimintamallistamme. Saimme nopeasti päätöksen FiVa:lta; toimintamme ei nykyisen lainsäädännön mukaan kuulu heidän valvontapiiriinsä.

Mitä tämä tarkoittaa asiakkaittemme kannalta?

Ensiksi haluan korostaa, että vaikka valvontamuodollisuuksien puuttuminen on yksinkertaistanut meidän toimintamme käynnistämistä, toivomme silti että vertaislainaus tulee jossain vaiheessa säännellyksi. Joko Finanssivalvonnan toimesta tai jonkun muun, kuten Kuluttajaviraston. Tämä olisi etu sekä asiakkaillemme että meille itsellemme.

Koska meille ei tällä hetkellä ole määritetty selkeitä raportointivelvollisuuksia, pyrimme omatoimisesti mahdollisimman avoimeen tiedonantoon lainanannosta ja rahojen säilytyksestä. Tämä tarkoittaa esimerkiksi tietojen julkaisemista lainamääristä, keskikorosta, maksujen viivästymisestä jne. Mutta tämä on vasta alkua. Siksi pyydämme nyt teiltä apua: miten meidän tulisi järjestää toimintamme, jotta se olisi mahdollisimman läpinäkyvää kaikille osapuolille?

10 vinkkiä kulutusluoton ottamiseen

torstai, elokuu 12th, 2010

Turvavinkit kulutusluottoihin

Turvavinkit kulutusluottoihin. Flickr: Ericka

Kulutusluotot ovat suhteellisen yksinkertaisia lainoja, mutta rahoituslaitokset osaavat puristaa sinulta pienistä maksuista ison tulovirran. Ottaessasi kulutusluottoa sinun kannattaa huomioida muutamia tekijöitä jotka voivat olla sinulle asiakkaana epäedullisia. Listasin kymmenen tärkeintä sudenkuoppaa kulutusluotoista.

Varo pitkiä maksuaikoja

Pitkiä maksuaikoja perustellaan usein kuukausierän pienentämisellä. Näin lainanottaja houkutellaan ottamaan suurempi laina kuin todellinen tarve olisi. Tätä ei tehdä asiakkaan edun vuoksi, rahoitusyhtiöt haluavat mahdollisimman pitkän maksuajan, koska se maksimoi niiden tuoton. Kerran maksamaasi korkoa et saa enää takaisin, joten kannattaa pitää laina-aika kohtuullisena.

Vaihtuva vai kiinteä korko

Ennen lainan ottamista sinun tulee tarkastaa onko korko kiinteä vai vaihtuva. Vaihtuvakorkoisen lainan kuukausierä voi muuttua ikävästi suuremmaksi kun viitekorko lähtee nousuun.

Vertaa todellista vuosikorkoa, älä lainan korkoa

Todellinen vuosikorko ottaa huomioon kaikki lainaan liittyvät kustannukset, kuten järjestelypalkkion ja palvelumaksut. Rahoitusyhtiöt usein mainostavat lainojensa korkoja mutta todellinen vuosikorko on pienellä printillä. Myöskin esimerkkeinä ilmoitetut todelliset vuosikorot on laskettu niin, että laina näyttää mahdollisimman edulliselta. Jos haluat tietää oman lainasi todellisen koron ennen lainanottoa, käytä esimerkiksi meidän todellisen vuosikoron laskuria sen selvittämiseen.

Järjestelypalkkio

Järjestelypalkkion merkitys korostuu mitä lyhyempi laina-aika on. Tämä korostuu erityisesti pikavipeisä, joissa järjestelypalkkio maksetaan samalla kun laina maksetaan pois. Todellinen vuosikorko huomioi lyhyen laina-ajan ja korkean palkkion yli useiden satojen prosenttien vuosikorkoina!

Kulut eivät ole kaikki kaikessa – tarkista myös ehdot

Hyviin lainaehtoihin kuuluu se, että voit maksaa ylimääräisiä lyhennyksiä tai koko lainan pois etuajassa. Ilman lisäkustannuksia. Jos lainan tarjoaja ei tuo tätä selkeästi esille, joudut todennäköisesti maksumieheksi. Siispä tarkista ehdot vielä ennen lainan ottamista.

Mieti vaihtoehtoja

Kaikkein paras vaihtoehto on säästää. Voit myös harkita lainan ottamista pankista jos sinulla on omaisuutta jonka voit asettaa vakuudeksi. Vertaislainaus on varteenotettava vaihtoehto edullisen koron lainaksi.

Jos maksat lainallasi muut velat pois, varmista että lopetat luottokortit joilla velat olivat. Älä ota uutta velkaa luottokorteillesi, koska tulet varmasti katumaan sitä. Ylipäätänsä, älä ota uusia luottokortteja vaikka niissä olisi kuinka hyviä tarjouksia.

Lainavertailut netissä eivät ole luotettavia

Jos teet haun sanoilla ”lainavertailu” tai ” pikavippivertailu”, löydät monia sivustoja jotka listaavat erilaisia lainoja. Ongelmana on, että näihin sivuihin ei voi luottaa. Tiedot voivat olla vanhentuneita, ne ovat puutteellisia tai harhaanjohtavia. Sivustot saattavat usein hyötyä kun ne suosittelevat tiettyä lainantarjoajaa.

Älä luota ainoastaan omaan pankkiisi

Ajatteleeko pankkisi aina sinun etuasi? Uskoitpa tähän tai et, kannattaa aina tarkastaa myös muut vaihtoehdot. Monet päätyvät ottamaan lainan omasta pankistaan tottumuksesta, vaikka edullisempiakin vaihtoehtoja olisi tarjolla.

Myöhässämaksaminen on typerää

Kaikissa lainoissa joudut maksamaan viivästyskorkoa jos maksusi tulee eräpäivän jälkeen. Lisäksi lähetetyistä muistuksista veloitetaan erikseen joka kerta. Jokainen päivä jonka vitkutat maksuja, hyödyttää vain lainanantajaa.

Varo liian hyvän kuuloisia tarjouksia

Lainojen tulisi olla yksinkertaisia. Monesti lainanottajaa yritetään hämätä tarjoamalla lyhennysvapaita kuukausia tai nollakorkoa. Lyhennysvapaat kuukaudet voivat eduksi jossain tapuksessa asiakkaalle, mutta poikkeuksetta ne ovat hyödyksi lainanantajalle.

Nollakorkoisia tai hyvin matalakorkoisia lainoja tarjotaan yleensä autorahoituksen yhteydessä. Näissäkään ei ole tarjolla ilmaista lounasta. Rahoitusyhtiö ottaa omansa joko auton kalliimpana hintana tai korkeina lainanhoitopalkkioina.
Otaessasi henkilökohtaista lainaa sinun kannattaa huomioida yleisimmät seikat jotka voivat olla asiakkaalle epäedullisia. Listasin kymmenen tärkeintä sudenkuoppaa kulutusluotoista.

Vakuudettomat kulutusluotot ovat vielä suhteellisen yksinkertaisia lainoja, mutta rahoituslaitokset osaavat puristaa sinun pienistä maksuista ison tulovirran. Siispä tässä listattuna kymmenen tärkeintä asiaa:

Varo pitkiä maksuaikoja
Pitkiä maksuaikoja perustellaan kuukausierän pienentämisellä. Näin myös lainanottaja houkutellaan ottamaan suurempi laina kuin todellinen tarve olisi. Tätä ei tehdä asiakkaan edun vuoksi, rahoitusyhtiöt haluavat mahdollisimman pitkän maksuajan, koska se maksimoi niiden tuoton. Kerran maksamaasi korkoa et saa enää takaisin, joten kannattaa pitää laina-aika kohtuullisena.

Vaihtuva korko
Ennen lainan ottamista tulee tarkastaa onko korko kiinteä vai vaihtuva. Vaihtuvakorkoisen lainan kuukausierä voi muuttua ikävästi suuremmaksi kun viitekorko lähtee nousuun.

Vertaa todellista vuosikorkoa, älä lainan korkoa
Todellinen vuosikorko ottaa huomioon kaikki lainaan liittyvät kustannukset, kuten järjestelypalkkion ja palvelumaksut. Rahoitusyhtiöt usein mainostavat lainojensa korkoja mutta todellinen vuosikorko on pienellä printillä. Myöskin esimerkkeinä ilmoitetut todelliset vuosikorot on laskettu niin, että se näyttää mahdollisimman edulliselta. Jos haluat tietää oman lainasi todellisen koron ennen lainanottoa, käytä meidän todellisen vuosikoron laskuria sen selvittämiseen.

Kulut eivät ole kaikki kaikessa – tarkista myös ehdot
Hyviin lainaehtoihin kuuluu se, että voit maksaa ylimääräisiä lyhennyksiä tai koko lainan pois etuajassa. Ilman lisäkustannuksia. Jos lainan tarjoaja ei tuo tätä selkeästi esille, joudut todennäköisesti maksumieheksi. Siispä varmista että ymmärrät ehdot ennen lainan ottamista.

Järjestelypalkkio
Järjestelypalkkion merkitys korostuu mitä lyhyempi laina-aika on. Tämä korostuu erityisesti pikavipeisä, joissa palkkio maksetaan samalla kun laina maksetaan pois. Todellisessa vuosikorossa huomioidaan lyhyt laina-aika ja korkea palkkio yli 100 prosentin vuosikorkoina.

Mieti vaihtoehtoja
Kaikkein paras vaihtoehto on säästää. Voit myös harkita lainan ottamista pankista jos sinulla on omaisuutta jonka voit asettaa vakuudeksi. Vertaislainaus on varteenotettava vaihtoehto edullisen koron lainaksi.

Jos maksat lainallasi muut velat pois, varmista että lopetat luottokortit joilla velat olivat. Älä ota uutta velkaa luottokorteillesi, koska tulet varmasti katumaan sitä. Ylipäätänsä, älä ota uusia luottokortteja vaikka niissä olisi kuinka hyviä tarjouksia.

7. Privacy issues
When applying for a personal loan, make sure you read through the Privacy Policy. Some institutions may reject your application and pass on your details to other lenders in return for fat commissions.

Lainavertailut netissä eivät ole luotettavia
Jos teet haun sanoilla ”lainavertailu” tai ” pikavippivertailu”, löydät monia sivustoja jotka listaavat erilaisia lainoja. Ongelmana on, että näihin sivuihin ei voi luottaa. Tiedot voivat olla vanhentuneita, ne ovat puutteellisia tai harhaanjohtavia. Sivustot saattavat usein hyötyä kun ne suosittelevat tiettyä lainantarjoajaa.

Älä luota omaan pankkiisi
Ajatteleeko pankkisi aina sinun etuasi? Uskoitpa tähän tai et, kannattaa aian tarkastaa myös muut vaihtoehdot. Monet päätyvät ottamaan lainan omasta pankistaan tottumuksesta, vaikka edullisempia vaihtoehtoja olisi tarjolla.

9. Understand other add-on terms
Some loans come with specific terms in case you miss or default on the loan. Costs associated with payment protection insurance, collection fees and late payment penalties must be understood before you take out a loan.

Myöhässämaksaminen on typerää
Kaikissa lainoissa joudut maksamaan viivästyskorkoa jos maksusi tulee eräpäivän jälkeen. Lisäksi lähetetyistä muistuksista veloitetaan erikseen joka kerta. Jokainen päivä jonka vitkutat maksuja, hyödyttää vain lainanantajaa.

Varo liian hyvän kuuloisia tarjouksia
Lainojen tulisi olla yksinkertaisia. Monesti lainanottajaa yritetään hämätä tarjoamalla lyhennysvapaita kuukausia tai 0-korkoa. Lyhennysvapaat kuukaudet voivat eduksi jossain tapuksessa asiakkaalle, mutta poikkeuksetta ne ovat hyödyksi lainanantajalle.

0-korkoisia tai hyvin matalakorkoisia lainoja tarjotaan yleensä autorahoituksen yhteydessä. Näissäkään ei ole tarjolla ilmaista lounasta. Rahoitusyhtiö ottaa omansa joko auton kalliimpana hintana tai korkeina lainanhoitopalkkioina.

Artikkeli Talouselämässä

torstai, kesäkuu 10th, 2010

Talouselämä julkaisi tänään artikkelin ”Edullinen laina mulle, korko sulle”. Siinä esitellään yrityksemme toimintaidea ja samalla tuodaan esille yleisesti sosiaalisen lainauksen etuja. Samaa toimintaideaa esitellään myös artikkelissamme ”Sosiaalinen lainaus – mitä se tarkoittaa”. Kiitos Talouselämä ja Johanna Puustinen!

Älä ota kulutusluottoa heräteostokseen

maanantai, toukokuu 17th, 2010

Kuvittele tilanne, olet kaupungilla kun näet kaupan näyteikkunassa aivan ihanan uuden mekon/auton/kännykän/kengät/mitä tahansa, valitse tähän itsellesi parhaiten sopiva vaihtoehto. Sinulle syntyy halu ostaa tuo tuote heti, ennen kuin joku muu vie sen. Ei väliä, että sinulla ei oikein olisi siihen varaa, halu täytyy tyydyttää heti.

Kuulostaako tutulta? Olen varma, että tämä on tuttua 95%:lle ihmisistä, loput valehtelevat. Erona on, että osa meistä pystyy pitämään heräteostonsa kohtuullisesti kurissa kun taas toisilla lähtee niin sanotusti mopo käsistä.

Yleinen sääntö tulee olla, että heräteostoksia ei tule rahoittaa lainalla. Ei milloinkaan. Jos hankinta on niin iso, ettet pysty sitä heti maksamaan, sinun tulee miettiä vähintään yön yli ennen ostopäätöstä. Tämä on minimivaatimus, henkilökohtaisesti yritän etsiä tietoa ostokohteestani ennen päätöksen tekemistä jotta voisin sen jossain määrin perustella itselleni järkisyin. Olen toki vain ihminen ja joskus epäonnistun surkeasti.

Mikäli asiani jäi vielä epäselväksi, tiivistän sen kahteen pieneen sääntöön:

1)    Älä koskaan, milloinkaan, humalassakaan, ota kulutusluottoa heräteostosta varten.

2)    Älä milloinkaan unohda sääntöä nro 1.

Vaikka meidän toimialaamme kuuluukin luotonanto, me Lainaajassa haluamme edistää järkevää rahankäyttöä. Lainanottaminen on osa järkevää taloudenpitoa silloin kun lainalle on selkeät perusteet ja kohde. Tämä on sekä lainanottajien että lainanantajien parhaaksi.

Pystytkö sinä hillitsemään halun heräteostoksiin?

Kirjoitukseni vertaislainauksen tulevaisuuden kehityksestä

perjantai, toukokuu 7th, 2010

Kirjoitin vieraskirjoituksen Wiseclerk-blogiin kirjoituksen aiheella: Can Peer-to-Peer Lending Cross the Chasm? Kirjoituksessani tarkastelin kysymystä mitä vaaditaan että vertaislainaus saavuttaisi isot massat. Maailmalla vertaislainaus on jo satojen miljoonien kokoinen toimiala, mutta tämä ei ole vielä kovin suurta verrattuna pankkeihin. Kirjoitukseni perustin Geoffrey A. Mooren arvostettuun kirjaan Crossing the Chasm, joka käsittelee uusien teknologiayritysten markkinointia. Kirjassa käsitellään yritysten perusongelmaa, miten uusi teknologinen innovaatio saadaan markkinoitua suurille massoille onnistuneesti.

Wiseclerk on vertaislainaukseen ja mikrorahoitukseen keskittynyt blogi. Jos aihe kiinnostaa, niin se on selkeästi paras lähde asiaan liittyvään uutisointiin.

Oikeiden päätösten tekemisen helppoudesta

tiistai, toukokuu 4th, 2010

Edellisessä kirjoituksessani keskeinen väite oli, että massat pystyvät tekemään parempia arvioita kuin asiantuntijat. Tämä ei kuitenkaan aina onnistu ja otan nyt käsittelyyn päätöksentekoa haittaavat tekijät. Nämä tekijät on lueteltu Wisdom of Crowds kirjassa.

Flickr: Bixentro

Mitä vaaditaan että päätöksenteko on itsenäistä ja toimivaa?

Kaikki massat eivät toimi viisaasti, tästä hyvänä esimerkkinä ovat pörssikuplat. Surowieckin mukaan neljä kriteeriä erottaa viisaat joukot epärationaalisista. Analysoin samalla näitä kriteereitä sosiaalisen lainauksen kannalta.

Mielipiteiden rikkaus

Jokaisella ryhmän jäsenellä tulisi olla yksityistä informaatiota vaikka se olisi vain omia tulkintoja faktoista. Vertaislainauksessa se voi tarkoittaa johtopäätöksiä hakijan tiedoista. Tietoa voi myös hankkia lisää kysymällä hakijalta kysymyksiä. Huutokaupassa ei huomioida suoraan sitä informaatiota, joka syntyy kun lainanantaja päättää olla huutamatta. Toisaalta tämä näkyy tarjonnan vähäisyytenä ja lainan täyttämättä jäämisenä, mikäli useammat päättävät olla tarjoamatta lainaa.

Riippumattomuus

Ihmisten mielipiteet ja päätökset eivät muodostu heidän lähipiirinsä suorasta vaikutuksesta. Yleisesti tämä toteutuu nettihuutokaupoissa hyvin. Huutajat saavat informaatiota toistensa huudoista, mutta tässä ei välity suoraan tietoa huutojan omista päätelmistä.

Hajautus

Ihmiset pystyvät erikoistumaan ja turvautumaan itselleen läheiseen tietoon. Sosiaalisessa lainauksessa ja huutokaupassa ei ole hierarkkista jakoa, joka estäisi yksilöiden tehokkaan tiedon keräämisen ja sen yhteenkokoamisen.

Yhdistäminen

On olemassa mekanismi jolla yksityiset arviot muutetaan kollektiiviseksi päätökseksi. Tämä on selvästi kaikkein parhaiten toimiva osa massojen viisauden yhteenkeräämisessä. Huutokauppa yhdistää tehokkaasti yksilöiden tiedot huutojen keskiarvoksi.

Miksi massojen viisaus epäonnistuu

Pääsyynä voidaan pitää Surowieckin mukaan sitä, että joukon jäsenet tulevat liian tietoisiksi toistensa mielipiteistä ja alkavat mukauttamaan omia mielipiteitään niihin sen sijaan että ajattelisivat itsenäisesti. Syitä on myös eritelty tarkemmin seuraavassa.

Homogeenisyys

Jotta joukot voisivat päästä parempaan lopputulokseen kuin asiantuntijat, niiden täytyy olla monimuotoisia ryhmiä joissa yksilöiden tietotaso, ajatteluprosessi ja lähestyminen ongelmaan on riittävän vaihtelevaa. Tämä toteutuu sitä paremmin, mitä enemmän ihmisiä osallistuu päätöksentekoon tai lainauksessa huutokauppaan.

Jakaantuminen

Mikäli massat ovat jakaantuneet ryhmiin, ei näiden kesken yleensä saavuteta tehokasta tiedonvaihtoa. Myös ryhmän sisällä voi vahva yksilö kontrolloida ryhmän mielipidettä. Kun kyseessä on yhteisöllinen toiminta, kuten vertaislainauksessa on tavoitteena, erilaisia ryhmiä muodostuu varmasti. Ryhmien välinen tiedonjako ei kuitenkaan esty, mikäli uusia jäseniä ilmestyy mukaan oppimaan ja kysenalaistamaan aiempia tietoja.

Imitointi

Imitointi on ollut vuosisatojen saatossa hyödyksi ihmisille, koska näin he ovat voineet kopioida toisiltaan toimivia käytäntöjä selviytymiseen. Samalla se voi kuitenkin johtaa haitalliseen informaation kasautumiseen, jossa ensiksi ratkaisun tehneitä kopioidaan koska jäljempänä tuleville se on helpompi ratkaisu. Imitoinnin mahdollisuus on olemassa sosiaalisessa lainauksessa. Paljon osallistuvat yksilöt voivat omilla huudoillaan ohjata muiden huutokäyttäytymistä. Tämä on jälleen ilmiö, joka laimenee kun lainanantajien määrä kasvaa. Imitoinnin mahdollisuus on myös lainanottajilla. Tässä tilanteessa hakijat saattavat alkaa kopioimaan hyvin menestyneiden hakemusten rakennetta ja tekstejä. Lainanantajien ryhmäviisaus kuitenkin estää tämän käytännön toimimisen laajemmin.

Emotionaalisuus

Tunteet kuten yhteenkuuluvuuden tunne saattavat johtaa painostukseen, laumakäyttäytymiseen ja pahimmillaan massahysteriaan. Tämä voi olla hankala havaita ja myöskin sen kestoa on vaikea arvioida. Esimerkiksi pörssikuplan voi tunnistaa jo alkuvaiheessa mutta tässä vaiheessa sitä vastaan sijoittaminen johtaa varmasti tappioihin. Liian optimistinen sijoittaminen lainoihin voi johtaa korkoihin, jotka eivät pitkällä aikavälillä ole tuottoisia. Tähän liittyvät myös talouden nousu- ja laskukaudet, joissa optimismi ja pessimismi menevät äärimmäisyyksiin.

Massat ovat viisaampia kuin yksilöt

torstai, huhtikuu 29th, 2010

Yleensä puhutaan massoista sopuleina, jotka syöksyvät päättömästi ympäriinsä. Siksi voi olla yllättävää, että ihmisjoukkiot osaavat tehdä parempia päätöksiä kuin asiantuntijat. Mutta miten tämä liittyy esimerkiksi pörsseihin ja lainaukseen?

Kuva: Lars Plougmann/Flickr

James Surowiecki on käsitellyt käsittelyt aihetta erinomaisessa kirjassaan Wisdom of crowds. Hänen mukaansa joukon keskimääräinen arvaus on yleensä parempi kuin suurin osa yksittäisistä arvauksista ja myöskin lähempänä oikeaa arvoa kuin yksikään asiantuntijoiden arvioista. Kirjan keskeinen johtopäätös on se, että monenkirjava joukko itsenäisesti päättäviä yksilöitä tekee todennäköisesti keskimäärin parempia tiettyjä päätöksiä ja ennustuksia kuin yksilöt tai jopa asiantuntijat.

Sama kantava idea on mukana osakemarkkinoita selittävässä tehokkaiden markkinoiden hypoteesissa. Sen mukaan osakkeiden hinnat vastaavat pitkälti todellista arvoaan, koska niin suuri joukko ihmisiä yrittää etsiä tietoa, jolla saada parempaa tuottoa. Jos joku onnistuu löytämään strategian, jolla saa ylituottoa markkinoilta, se on ohimenevää koska pian muutkin keksivät sen ja tilaisuus katoaa. Toinen klassinen esimerkki massojen viisaudesta on väkijoukko markkinoilla, joka osaa arvioida paremmin näyttelyhärän painon kuin lihakauppias.

Miten nämä kaksi teemaa liittyvät vertaislainaukseen? Meillä Lainaajassa toiminnan perustana on luoda huutokauppa, jossa lainanantajat voivat tarjota rahaa lainoihin korolla, jonka he katsovat olevan riittävä. Täten korko muodostuu suuren joukon kollektiivisesta arviosta, joukon viisaudesta. Oletuksena on, että joukko osaa valita sopivamman koron lainalle kuin yksittäinen asiantuntija.

Joskus  massat kuitenkin ajautuvat harhaan. Seuraavaksi käsittelen aihetta, mitä vaaditaan siihen että päätöksenteko on toimivaa.

Kiva – tapa auttaa

maanantai, huhtikuu 26th, 2010

Vertaislainaus itsessään on sosiaalista ja sillä voi tehdä hyvää myös kehitysmaiden ihmisille. Kiva on uudenlainen verkossa toimiva vertaislainapalvelu , jonka tarkoitus on yhdistää ihmiset lainaamisen avulla, köyhyyden helpottamiseksi. Yhdistämällä mikrorahoitus ja Internet, on luotu maailmanlaajuinen yhteisö jossa ihmiset lainaavat toisilleen.

Kivan kautta voit lainata ympäri maailman yrittäjille ympäri maailman. Kyse on mikrorahoituksesta, jossa summat ovat pieniä verrattuna meidän elintasoomme mutta merkittäviä lainansaajille. Voit hajauttaa rahasi useamman eri lainanhakijan kanssa. Minimisijoitus yhteen lainaan on 25 dollaria. Sijoittajat eivät saa korkoa rahoilleen, korko maksetaan paikallisille yhdistyksille toiminnan tukemiseksi. Lainaa annettaessa on riski että lainanottaja ei pysty maksamaan sitä takaisin. Kuitenkin takaisinmaksu on hämmästyttävän luotettavaa, tämän hetkisten tietojen mukaan 98,6% lainapääomasta maksetaan takaisin. Omat kokemukseni tukevat tätä lukua; olen ollut mukana noin puoli vuotta ja lainannut usealle kymmenelle ihmiselle eikä yhtään maksua ole jäänyt vielä saamatta. Marraskuuhun 2009 mennessä Kiva on rahoittanut yhteensä yli $100 miljoonan edestä lainoja.

Kuva kenialaisen naisen lainahakemuksesta

Kiva perustettiin seuraavien uskomusten ja arvojen pohjalta:

  • Ihmiset ovat luonteelta anteliaita, ja ovat valmiita auttamaan toisiaan mikäli sen voi tehdä läpinäkyvästi ja jäljitettävästi.
  • Köyhät ovat hyvin motivoituneita ja voivat menestyä kunhan heille vain annetaan siihen tilaisuus.
  • Yhdistämällä ihmiset voimme luoda pelkkää rahaa syvempiä suhteita ja rakentaa maailmanlaajuisen yhteisön tukemaan ja rohkaisemaan jäseniään.

Kiva edistää:

  • Ihmisarvoa: Kiva rohkaisee luomaan suhteita pelkän hyödyntämisen sijaan. Suhteet perustuvat molemminpuoliseen kunnioitukseen ja arvonantoon.
  • Jäljitettävyys: Lainat kannustavat vastuulliseen toimintaan paremmin kuin lahjoitukset joissa ei ole takaisinmaksua.
  • Läpinäkyvyys: Kivan verkkosivu on avoin alusta, jossa kommunikointi tapahtuu vapaasti kaikkialle maailmaan.

Voin lämpimästi suositella Kivan toimintaan osallistumista, se on todella ihmisläheinen tapa tarjota apua köyhempiin maihin.